|
|
|
|
Nem, ez tényleg szabálytalan volt. Csak nem értem, hogy ha fél perccel korábban tőlük egy korong nélküli támadó ugyanúgy lebontotta az egyik védőnket hátulról, akkor az miért nem volt kiállítás?
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#43177) |
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43176) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nagyon vicces. Befújják nekünk, amit fél perccel előtte nekik nem fújtak be?
|
| |
|
|
|
|
Ez a PP parádés volt...jah, nem!
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Mint látjuk, Rinne sem megoldhatatlan, csak picit többet kéne lőni kapura.
|
| |
|
|
|
|
Eddig minden meccsen egy másik Anaheim jött ki a második harmadra,most is legyen így
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43172) |
|
|
|
|
|
|
|
Én elismerem, hogy Ellisnek nagyon püfölhető feje van, de nem kéne ezt csinálni ismerve, hogy milyen állapotban van a PK-nk.
|
| |
|
|
|
|
Kicsit fel kellene pörögni.A gólon kívül eddig nem csináltunk még semmit,csak aprítjuk őket a palánknál.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43169) |
|
|
|
|
|
|
|
A Preds elkezdett játszani, de mi még mindig iszonyatosan langyik vagyunk.
|
| |
|
|
|
|
Igen! Az 1. meccsen. Nekem standing ovation-nel készülnek.
Amúgy Silfverberg ezt bevágta rendesen. Elég langyi volt eddig a mérkőzés, kóstolgatták egymást a csapatok.
|
| |
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#43167) |
|
|
|
|
|
|
|
Pufff de nagy gól gecc..
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Gedal hozzászólására (#43167) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor ez azt jelenti, hogy lesz olyan meccs ahol legalább félház lesz?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43157) |
|
|
|
|
|
|
|
Jah toljuk..elég üres az aréna.WCF-on ez elég érdekes..
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43164) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó reggelt, toljuk!
|
| |
|
|
|
|
Nem, de hagyjuk az off-ot.
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#43163) |
|
|
|
|
|
|
|
Rokonokhoz mész?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43157) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nem lenne célszerű...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#43161) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ennél a hajnal háromnál csak a hajnal kettőt gyűlölöm jobban... de szerencsére holnap szombat, úgyhogy előtte-utána lehet aludni. Jó lenne nem hendikeppel kezdeni, mint az Oilers ellen. Én jövök.
|
| |
|
|
|
|
100x megnéztem a Kariyas videót.....az oszlopfő hazatért, akárki akármit mond!!!!! Hatalmas dolog ez az előzmények tükrében!!!!! :)
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Bieksa állítólag már nagyon közel van a visszatéréshez, akár ma este is előfordulhat, de sztem ez inkább a következő meccs lehet. Eaves viszont egy pillanatban úgy nézett ki, hogy már nem játszik a PO-ban, de picit gyorsabban gyógyul, így még ő is visszatérhet bár sztem az max a döntő lehet.
|
| |
|
|
|
|
Biztos nagyon király lesz!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43157) |
|
|
|
|
|
|
|
Pesten. Csak most 1 hetet L.A.-ben leszek, így kihasználom az alkalmat és megyek Anaheimbe meccset nézni, ha meg lesz tartva az ötödik és nem lesz söprés.
|
| |
|
|
Válasz Syzchmenev hozzászólására (#43156) |
|
|
|
|
|
|
|
Hol is élsz pontosan?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43154) |
|
|
|
|
|
|
|
| a Moosehead sem volt rossz |
|
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43152) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43153) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43133) |
|
|
|
|
|
|
|
félig meddig off:
tegnap este elmentem a kanadai nagykövet rezidenciájára egy kis "buliba" (nem fogadás volt) és összefutottam egy kanadai csávóval (mögém állt be a sorba a piához). kiderült, hogy egyik jóbarátja JSG-nek, mutatott is képeket, és mesélt is róla. látta a Conn Smythe-t is. együtt szoktak nyaralni, van, hogy szörföznek is. azért hihetetlen milyen kicsi a világ. ja és a Moosehead sem volt rossz : HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
Én biztosan. A nigger a legbizonytalanabb védőnk a rájátszásban (is)..
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#43148) |
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
Igen, a Preds valóban egy komplex csapat. Tavaly a párharcunk elején azt emelték ki hogy nincs elég mélység a Predsnél és hogy csak 2 sor viszi a hátán a csapatot.Aztán láttuk mi lett a vége.. Én úgy gondolom hogy nagyon jó csapat ez a Nashville de túl sima volt az út idáig, ez az NHL-ben pedig ez előbb-utóbb megtorolja magát.Sajnálom egyébként hogy a Preds ellen játszunk mert szimpatikus csapat számomra. De nincs mese, a tavalyi buktaért revansot kell venni. Ha meg tudjuk fogni Subbanékat a kéken akkor simán van esélyünk, a másik kulcs pedig az hogy szanaszét kell lőni Rinne-t és majdcsak hibázik.Tipikus védelmi háború lesz ez és egymás hibáit fogjuk megtorolni én úgy érzem. De szívesebben vizionálnék egy újabb Ducks-Sens döntőt :)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43149) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondjuk az a védelem tényleg nem gyenge....de mi pont ilyenek ellen szeretünk nyerni!:)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43147) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha már Preds, kíváncsi lennék, hogy most hányan tartják a MTL-t a Subban-Weber trade nyertesének.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43147) |
|
|
|
|
|
|
|
Őszintén szólva én is a Predst tartom esélyesebbnek. Nagyon együtt vannak, és már tavaly is kiderült, hogy megvan a játékuk ellenünk. Kíváncsi vagyok, Carlyle ki tud-e találni valamit.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#43146) |
|
|
|
|
|
|
|
| https://twitter.com/anaheimducks/status/862769912778969088 |
|
eddig mindkét körben benneteket tartottalak esélyesebbnek.. a preds ellen már nem vagyok ebben biztos.
hacsak nem ad ez a 7. meccs akkora lendületet.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43136) |
|
|
|
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43136) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Ez igaz, de ha az összes általunk játszott 11 meccset nézzük, akkor nálunk Fowler, Bieksa, Kase, Shaw, Eaves hiánya sokkal nagyobb gondokat jelentett, mint náluk egy-két meccsről hiányzó 1-2 ember. Sőt nálunk Fowler és Eaves összesen vagy 11 meccset hagyott már ki.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43143) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az túlzás, hogy simán megúszták. Ha jól emlékszem az 5. meccsen elvesztették Sekerát, valamint Kleffbom is kihagyta a 6. meccset.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43141) |
|
|
|
|
|
|
|
A Chicago kisöprése tényleg hatalmas fegyvertény volt. A Blues szerintem ugyan az a kategória erősségben, mint a Preds. Most ők jöttek ki jobban a buliból. Fordítva is lehetett volna, akárcsak a mi esetünkben. Ha nem hozzuk vissza a csoda meccsen azt a -3-at, már rég golfoznánk.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43140) |
|
|
|
|
|
|
|
Attól nem félek, hogy simán tovább megyünk. Miért lenne sérültetek? Az Olajosok is simán megúszták, bezzeg mi.....na nálunk tényleg mindenki megsérült!:)
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#43139) |
|
|
|
|
|
|
|
Sexton: én nem igazán tudom hova tenni a Preds-et. Becsúsznak 2. wild card-os helyen és kisöprik a nyugati elsőt, utána pedig a Blues ellen is komolyabb gond nélkül továbbjutnak. Akitől én nagyon tartok az Rinne. Mivel elég szegényes a fire power-ünk, szerintem Ő simán meg tudja fogni a csapatot, ha jól véd.
Lekopogom, de amúgy milyen lenne esetleg 10 év után egy újabb Ducks-Sens döntő?
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43136) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem már az első meccsen komoly sérültünk lesz és viszonylag simán, 4-2-vel továbbmentek..
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43138) |
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|